Inleiding

Het huidige college van CDA, PvdA en D66 is nu 1,5 jaar onderweg. Wat wil het college in 2016 bereiken en wat gaat het daarvoor doen? Als fractie in de oppositie is soms moeilijk te ontdekken welke concrete doelstellingen het college heeft en met welke specifieke inzet en middelen het die wil bereiken. Neem nu één van de voornemens op het gebied van jongeren: ‘Jongeren ervaren een goede overgang naar volwassenheid’. Tsja, een loffelijk streven maar hoe meten we of dit doel is bereikt? Dit geldt ook voor andere terreinen. De gemeente heeft gelukkig ambities op het gebied van duurzaamheid, met als hoofddoel een 'energieneutraal 2030'. Groen Links kijkt met belangstelling uit naar het aangekondigde routeplan. Zal dit concrete en meetbare tussentijdse doelstellingen omvatten op het gebied van energiebesparing en CO2-reductie? Wij zijn er niet op uit het college onderuit te halen, maar we willen het wel kunnen aanspreken op meetbare doelen. Wat heeft beleid anders voor zin? Naast het feit dat wij als GroenLinks vinden dat er op bepaalde terreinen andere accenten gelegd moeten worden of de daad ook echt bij het woord gevoegd moet worden. 

Ontwikkelingen De Polweg Wichmond

Een plaatselijke ondernemer heeft het snode plan opgevat om op de Polweg een veeteeltbedrijf te stichten dat zijn weerga niet kent. Een bedrijf met meer dan 1.000 stuks vee. En dat allemaal voor de export van embryo’s naar Brazilië, waar de ondernemer een aanzienlijk groter bedrijf wil stichten. GroenLinks wil dat om diverse redenen niet: het is slecht voor het dierenwelzijn (dieren komen nooit meer buiten), het is slecht voor het milieu (uitstoot gevaarlijke stoffen, toename verkeersbewegingen op te smalle wegen) en heel slecht voor de ondernemers die er nu gevestigd zijn (die kunnen de toekomst daar wel vergeten). GroenLinks heeft zich als enige partij in de Raad ronduit tegen dit plan uitgesproken. Het standpunt van het college is voor ons niet duidelijk. Het blijft bij verklaringen in de zin van: "ja, we weten niet of er voldoende draagvlak is. Dat moet de ondernemer (dus niet het college) maar eerst onderzoeken." College wees duidelijk en geef aan dat je deze ontwikkeling niet wilt en alles in het werk zal stellen om dit tegen te gaan.

Asielzoekers

Het verzoek van de COA om te komen tot een tijdelijke AZC op het Kervel heeft het college voortvarend ter hand genomen. Ook het zoeken naar draagvlak onder de bevolking is met vallen en opstaan ter hand genomen. Met alle plussen en minnen zal het er wel komen. Dan hebben we binnen onze gemeente een opvang van nog geen 100 erkende vluchtelingen die wachten op definitieve huisvesting. Beetje mager vinden wij. We hadden graag gezien dat het college actief op zoek gaat naar mogelijkheden voor tijdelijke opvang in de gemeente. Een wens in de huidige situatie om mensen in acute nood te helpen. En in onze gemeente zijn er zat leegstaande gebouwen (scholen!!!) en bedrijfsterreinen die daarvoor in aanmerking komen. In onze krimpgemeente kunnen ook vast wel noodwoningen voor statushouders gerealiseerd worden.

Verbindend werken

Het ondersteunen van initiatieven van bewoners wordt in onze gemeente verbindend werken genoemd. Het is een goede zaak dat bewoners die in actie komen en zorgen voor draagvlak in de buurt voor hun initiatief, daarbij ondersteund worden. Dat moeten zij dan wel vanaf het begin zo ervaren. Daar ontbreekt het nog wel eens aan. Neem nu de toenemende druk op het behoud van kleine scholen. Als blijkt dat ouders zich hard maken voor het behoud van de school dan verwacht je dat het college hen daarbij ondersteunt. In de praktijk blijkt dat vaak lastig te zijn en ondervinden bewoners eerder tegenwerking. Het verbindend werken moet dus overtuigender zichtbaar worden in concrete situaties.