Op 7 sep. 2015 om 21:24 heeft Diederik Samsom <diederik.samsom@tweedekamer.nl> het volgende geschreven:
Geachte heer, mevrouw,
Een van de belangrijkste redenen waarom ik ooit in een bootje van
Greenpeace stapte en later de politiek in ging, is mijn vaste
overtuiging dat wij als generatie de verantwoordelijkheid hebben om voor
onze kinderen een leefbare aarde achter te laten. Klimaatverandering is
een van de grootste - misschien wel de grootste - bedreigingen voor hún
toekomst en het is ónze verantwoordelijkheid om daar iets aan te doen.
Ik zie de uitspraak van de rechter als een onderstreping van die
urgentie en het spreekt voor mij dan ook voor zich dat we er aan zullen
voldoen. Minimaal. Want eerlijk gezegd is de rechtelijke uitspraak
helemaal niet voldoende. Wie die uitspraak volgt zou de totale
Nederlandse klimaatinspanningen met minder dan 1% vergroten. We zullen
nog veel meer moeten doen.
Intussen kan de uitspraak van de rechter wel gevolgen hebben voor de
verhouding tussen politieke en rechtelijke macht in ons land. Dat is een
principiëlere vraag die eigenlijk los staat van de klimaatkwestie. Om op
die vraag een antwoord te krijgen heeft het kabinet besloten in beroep
te gaan. Intussen voert de staat het vonnis wel gewoon uit zodat we geen
vertraging oplopen bij de strijd tegen klimaatverandering.
Ik ben ervan overtuigd dat die strijd niet alleen goed is voor het
klimaat maar ook onze economie en samenleving sterker maakt . Nederland
kan een wereldspeler zijn op allerlei duurzame technologieën: offshore
wind, groen gas, zonnedaken en elektrisch vervoer. Daarmee creëren we
groene groei en meer banen. Na veel te lang talmen zetten we nu de
eerste schuchtere stappen. Dat is nog maar het begin. Reken erop dat ik
blijf strijden voor meer. Ik wil mijn kinderen en hun hele generatie
later recht in de ogen kunnen kijken.
Met vriendelijke groet,
Diederik Samsom